pcelar.mk je napisao/la:Stipo je napisao/la:Azem je napisao/la:Poštovane kolege !
U cijeloj ovoj priči oko varoe, oksalne, beevitala, pominje se varoa i pčela.Ako smijem primijetiti niko ne spominje leglo.
Što je s njim prilokom tretmana.
Unaprijed se ispričavam što sam ovo primijetio.
Dobro pitanje ali ja mislim da oksalna kiseline ne dolazi u kontakt sa leglom ili je taj kontakt vrlo mali.
Poznato je da poslje primjene oksalne otopine pčela ne konzumira oksalnu ali su stručnjaci ipak u njenom digestitivnom traktu pronašli oksalnu. U digestitivnom traktu varroe nisu je pronašli ni tragove oksalne pa čak ni njene metabolite. Kako oksalna utječe na varrou ostala im je zagonetka. Ostala im je zagonetka iz jednog razloga jer su pratili samo otrovne osobine oksalne.
Kako su sad odjednom došli do podataka da određena doza truje varrou ako u njenom tjelu nema ni tragova varroe.
S obzirom da ja znam za novija i bolja istraživanja kako kiselina djeluje na varrou pa te informacije o američkim istraživanjima koja su objavljena u pčelaru uzimam kao netočna. Ne relevantna je zato što su zatvarali varrou u staklenku i polivali kiselinom sa određenom dozom sve dok je ne ubiju. Takve stvari se ne dešavaju u košnici ni približno.
Ja bi izlozio jedno moje zapazanje koje nisam sreo dosad u izlaganju o koriscenje oksalne kiseline tacnie 35 grama na 1 litar sekernog sirupa 1/1.Pri muckanje oksalnu u vodi da bi je rastvorio, u 100 ml vode 35 grama oksalne, odlilo se nesto malo po sisetu i odma osusilo zbog topline i visoke koncetracije pa sam dosao u dodir sa tom rastvorom koi sad je bio osusen i primetio sam sasvim sitne kristale po prstima kao prasinu ali su svetlucali na suncu.Dobro sam oprao ruke sapunom nije bilo nikakvih problema po kozi. Danas sam skupljao odbrojavane varoe i pogledao kroz lupu na nozicama varoe su svetlucali isti ti kristali kao prasina. Od ovoga sto sam video mogu zakluciti da nakapani rastvor sadrzi te kristale koje se spajaju sa kristalima sekera, kad mi nakapamo pcele, uverio sam se da oni ne uzimaju taj rastvor, on se raznese isusi a onda se sve te male kristale raznesu u celu pcelinu zajednicu i dogu u dodir sa varoom posebno sa nozicama i pipcima za hranenje, onda verojatno otezavaju prodiranje pipce koje su ostecene, u hitin pcelinog oklopa i moguknost za hranenje se onemogucuje ili je nedovoljna, krpelj gladuju sve dok ne ugine. Ovo je moje vigenje i nemora da je tacno...ostaje da se jos dokazuje kako deluje oksalna na Destruktora...
Prvo, potpuno jasno mi je Azemovo pitanje ili konstatacija u vezi varoe, pčela i legla. Rekao bih da se u vezi legla ne spominje ni jedno sredstvo, osim mravlje kiseline.Što se
tiče mravlje kiseline pisanja o njoj idu od velikog zadovoljstva rezultatima do velikog nezadovoljstva. Nemože u vezi s njom zaobići i njen izravni uticaj na pčele, maticu i leglo
u smislu gubitaka. Ja imam praktično iskustvo s njom , ali je kratko i dosta se loše završilo, a uz to nevolim njen jak miris . Sve u svemu nisam neko ko može sa autoritetom
pisati o njoj ali ovo pišem kao primjer. Drugi način koji može imati uticaj na leglo , što se tiče varoe, je njegovo isjecanje i tu se misli prvenstveno na isjecanje trutovskog
legla. Premda se navodi da se time smanji populacija varoe i za 50%, misleći na varou prije njenog najvećeg rasta u zimskom leglu, pa time i njenog značajnog ukupnog rasta,
mislim da rezultati, kod onih koji to rade, to nisu potvrdili, jer otkud veliki pad varoe pri bilo kojem sredstvu koje se upotrebljava kasnije. U vezi napisanog , trebat će malo
drugačije razmatranje i ja već neko vrijeme želim napisati neka svoja razmišljanja i dileme u vezi varoe. Premda je mnogo napisano o varoi i dosta toga se zna, ipak, to nije
dovoljno da se pitanje varoe riješi , a uz to uglavnom je sve usmjereno na to, kako pronači što efikasnije sredstvo za tretiranje . Ekonomski interesi dalje odlučuju o svemu !
Sam podatak da je oksalna nađena u metabolizmu pčele, govori o tome da je ona usvojena, pa tako može biti i u hemolimfi . To što nije nađena u metabolizmu varoe ne znači
ništa, jer je ispitivana varoa koja je pala odmah u dodiru sa kiselinom, a poznato je da je jako osjetljiva i na male količine o.k. u odnosu na pčelu . Spaljena rilica varoe o
kojoj je svojevremeno Krešo pisao na temelju istraživanja , mislim Bihlera (R.Buchler , u nj. preglašeno) , također ne govori na koji je način spaljena, iako je najvjerovatnije
da je to zbog uticaja same kiseline na hitinu pčele.Kasnija padanja varoe ili tzv. produženo padanje,može biti itekako zbog uzimanja varoe o.k. putem hemolimfe pčele.Zašto,
ovakvo mišljenje . Pa ja o ovome pišem također kako mi kad odgovara, jer kad se tvrdi da pčele nikako ne uzimaju oksalnu , a ja pišem o tome koliko je mala opasnost od
oksalne tada meni to odgovara , pa se ja pridružim , jer sva "struka" tako kaže i ko sam ja da to demantuje . Međutim ja sam stavljao na poletaljke sirup sa 1,5% ; 2% i
2,5 % o.k. i u svim slučajevima su pčele uzimale sirup. Istina što je bila jača koncetracija, pčele su je slabije uzimale. Ja nisam jedini ovo provjeravao . Dvojica pčelara su
o ovome još pisala . Oba su ispitivanje vršili sa koncetracijom 3,5% , a prvi jeto radio prije više od tri godine i na osnovu njegovog pisanja sam i ja radio provjeru . Radi se
o vrlo poznatom pčelaru, kojeg veoma poštujem i koji je stariji od 65 godina. Činjenica je da je odmah poslje toga prestao o tome pisati, a ja mogu samo nagađati zbog
čega . Drugi je stariji od 70 god. i osim ispitivanja dali će pčele uzimati oksalnu kiselinu , otišao je korak dalje. Osim zimskog tretiranja on je u devetom mjesecu prošle
godne radio i ljetno tretiranje oksalnom . Treba reči da je prije toga dimio, pa je htio ispitati te rezultate. Pošto mu je poslje oksalne palo prilično varoe, raspisao se na svom
forumu, bio kritikovan već standardnim, da se oksalnom smije raditi samo jednom kad u zajednicama nema legla i prestao pisati . Međutim ove godine je ponovio tretiranje
i očigledno bio zadovoljan . Ja ne mogu objaviti njihova imena , jer nemam dozvolu , a oni i neznaju da ovo pišem.
Želio bih još napisati i odgovor za kolegu pcelar.mk. Očigledno se radi o lošoj pripremi pripravka . Možda si ti koristio kišnicu ili destilovanu vodu , ali još jednom treba
napomenuti da je za pripremu ovog pripravka neophodna upravo takva voda iz razloga što se u tzv. tvrdoj vodi oksalna spaja sa mineralima gradeći oksalate , koji su u
stvari pijesak. Time je manje kiseline u sirupu, ćime je i slabije tretiranje . Druga , još veća greška je rastvarati kiselinu u manje vode, pogotovo ako je voda uz to hladna.
Za primjer pokušajte otopiti šečer u hladnoj vodi . Bit će potrebno prilično vremena i poslje dužeg mješanja uvijek će se naći nešto kristala koji se slegnu na dnu , pa je
potrebno ponovo mješati . Govori se o topljivosti šečera u vodi 1:1 . Oksalna kiselina ima još manju topljivost od šečera i 35 gr. oksalne kiseline u 100 ml. vode , pogotovo
ako je hladna , nemoguće je otopiti , a uz to je velika koncetracija , deset puta veća nego što je potrebno za tretman i logično će ostat na prstima , ako se pospe . Zato je
najbolji način , a uz to i najbjezbjedniji , najbrži , predviđenu vodu zagrijati do vrenja , skinuti sa grijnog tjela , sipati predviđenu količinu šečera i mješati dok se šečer ne
otopi. Za to je potrebno jako kratko vrijeme i poslje smirivanja otopine , koja je jako bistra vidjeti dali je što ostalo na dnu i ako je opet kratko promješati . Sipati sirup u
sud u kojem će se nositi pripravak , plastični ili stakleni , koji mora biti nešto veći od količine sirupa i mora dobro dihtovati . Zatim izmjeriti potrebnu količinu oksalne, sipati
u još topao sirup , a ako nije ponovo ga zagrijati na cca 40, 50°C , zatvoriti i snažnim trešenjem otopiti oksalnu u sirupu .Sve ovo se može uraditi i dan prije tretiranja . Ćak,
kad bi takav pripravak stajao i nekoliko dana , nebi se značajno povećao HMF jer bi se pripravak ohladio . U providnoj posudi se jako lijepo vidi otapanje dihidrata oksalne i
može se biti sigurno da je uspješno uz najveći stepen sigurnosti .